Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-1192/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - учредительные документы - служебное положение - процессуальный кодекс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-1192/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Савинскжилсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-21004/2009 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано генеральным директором общества Гориным М.Н., однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Горина М.Н. на подписание такого заявления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 61, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Савинскжилсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 19.03.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-21004/2009 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

В.Н.Александров