Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. N ВАС-421/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение упрощенной системы налогообложения - Ростовская область - процессуальный кодекс - пересмотр в порядке надзора - недвижимое имущество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. N ВАС-421/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2010 по делу N А53-4131/2010 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горизонт-Арсенал" (далее - общество) о признании частично недействительным решения инспекции от 30.09.2009 N 11-16, о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 12.01.2010 N 15-14/51 (с учетом уточнения заявления),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2010 заявление общества частично удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.09.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении инспекции, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

На основании исследования и оценки приведенных сторонами доводов и доказательств судами сделан вывод о том, что стоимость приобретенных обществом квартир N 1 и 2, расположенных по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. 1-я Майская, 36/9, правомерно отнесена обществом на расходы при исчислении единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку предоставление данного недвижимого имущества обществом в аренду своему сотруднику и обществу с ограниченной ответственностью "Моцарт Хаус" напрямую связано с осуществлением обществом деятельности, направленной на получение прибыли, при этом обществом выполнены законодательно установленные условия отнесения спорных затрат на расходы.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4131/2010 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Д.И. Дедов Ю.Ю. Горячева