Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-254/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган) от 21.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 по делу N А65-4838/2010-СА3-56,
УСТАНОВИЛА:
Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа от 29.12.2009 N 02-390/2009.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Федеральное государственное учреждение "Средневолжскрыбвод", Индивидуальный предприниматель Князев В.А.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2010 заявленные требования удовлетворены.
Судом апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.11.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами
