Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N ВАС-1771/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: строительство - кадастр - руководитель организации - руководитель должника - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N ВАС-1771/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2010 по делу N А21-14559/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" к Администрации МО "Гурьевский муниципальный район", Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области о понуждении выдать акт выбора земельного участка, ввести в эксплуатацию; признать право собственности на вновь созданный объект права.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя подписано конкурсным управляющим Поповым А.В.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего надлежащим образом не подтверждены. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2010 общество с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" признано банкротом, введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Попов А.В.

Между тем, судебного акта, подтверждающего полномочия Попова А.В. как конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" на момент обращения с заявлением в надзорную инстанцию, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2010 по делу N А21-14559/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительство и инвестирование" с приложениями.

Судья

Е. Е. Борисова