Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N ВАС-1657/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: руководитель организации - возвращение заявления - учредительные документы - служебное положение - Высший Арбитражный Суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N ВАС-1657/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Минерал Экспресс" (Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 20.04.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2010 по делу N А28-2164/2010-75/14 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано директором общества Чекиным А.В. Однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Чекина А.В. на подписание такого заявления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 61, статьями 184, 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Минерал Экспресс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 20.04.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2010 по делу N А28-2164/2010-75/14 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

В.Н. Александров