Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N ВАС-1730/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - руководитель организации - возвращение заявления - служебное положение - неосновательное обогащение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N ВАС-1730/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Трансмаркет", г.Оренбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2010 по делу N А47-7920/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2010 по иску индивидуального предпринимателя Чурикова Ю.Б., г.Оренбург к закрытому акционерному обществу "Трансмаркет", г.Оренбург о взыскании 2 167 211 руб. неосновательного обогащения.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2010.

Заявление подано 24.01.2011, то есть, по истечении трехмесячного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Сизовым А.В. как директором закрытого акционерного общества "Трансмаркет".

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Сизов А.В. является директором закрытого акционерного общества "Трансмаркет".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Трансмаркет", г.Оренбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2010 по делу N А47-7920/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2010 возвратить заявителю.

Судья

Г.Д.Пауль