Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N ВАС-812/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - арендатор - задолженность - возврат имущества - арендодатель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N ВАС-812/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дианэкс" от 30.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 по делу N А55-35879/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дианэкс" (далее - арендодатель) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Радикал" (далее - арендатор) о взыскании 248 290 руб. 86 коп. задолженности по арендной плате, 5686 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате имущества, полученного арендатором по договору от 01.06.2008 N 248-АХО-2008/3.

Суд установил: Арендодатель обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Арендатору, о взыскании 3 292 042 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате, 98 945 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате имущества, полученного Арендатором по договору от 01.01.2009 N 3499-АТО-2009 в количестве 71 единицы по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106.

Определением от 29.01.2010 исковое заявление принято к производству с присвоением делу N А55-39991/2009.

Также Арендодатель обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Арендатору о взыскании 3 998 405 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате, 147 400 процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате имущества, полученного Арендатором по договору от 01.06.2008 N 249-ДМ-2008/4 в количестве 1084 единиц по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, д. 106.

Определением от 15.02.2010 исковое заявление принято к производству суда с присвоением делу N А55-3107/2010.

Определением по делу от 26.02.2010 арбитражные дела N А55-3107/2010, N А55-35879/2009 и N А55-39991/2009 объединены для совместного рассмотрения в одно производство с присвоением делу N А55-35879/2009.

До вынесения решения по существу спора Арендодателем уточнены требования по делу:

по договору N 248-АХО-2008/3 - взыскать 263 597 руб. 63 коп. задолженности, 9935 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, обязать Арендатора возвратить мебель в количестве 701 единицы согласно перечню в г. Самаре;

по договору N 249-ДМ-2008/4 - взыскать 3 998 405 руб. 65 коп. задолженности, в 147 400 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, обязать Арендатора возвратить оборудование в количестве 2684 единицы в г. Самаре;

по договору N 349-АТО-2009 - взыскать 3 292 042 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате, 98 945 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, обязать Арендатора возвратить автотранспортные средства в количестве 60 единиц в г. Самаре.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 иск удовлетворен частично. С Арендатора в пользу Арендодателя взыскано: по договору N 248-АХО-2008/3 - 2325 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору N 249-ДМ-2008/4 - 1 949 658 руб. 23 коп. задолженности и 101 621 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору N 349-АТО-2009 - 2 039 522 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате и 87 021 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2010 и от 11.10.2010 соответственно решение суда первой инстанции от 13.04.2010 оставлено без изменения.

ООО "Дианэкс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части отказа в удовлетворении требований об обязании арендатора возвратить имущество в г. Самаре, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 36 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" в случае, когда в договоре аренды не определено место исполнения обязательства по передаче движимого имущества арендатором арендодателю после прекращения договора аренды, имущество подлежит передаче в том месте, где оно было получено арендатором.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили, что из представленных актов приема-передачи к договорам аренды не следует, что имущество передавалось арендатору непосредственно в г. Самаре. Арендодателем в нарушение статьи 65 Кодекса не представлены надлежащие доказательства, содержащие конкретные адресные реквизиты (улица, дом), и позволяющие однозначно установить, что передача имущества в пользование Арендатору производилась в г. Самаре.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-35879/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М.Хачикян

Судьи

В.А.Лобко И.В.Разумов