Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N ВАС-242/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.04.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2010 по делу N А41-36470/09, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Беламос-Электро" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Подольской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате денежного залога в сумме 174421 рубля и об обязании возвратить денежный залог в размере 174421 рубля.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 и от 03.02.2010 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зеленоградская таможня, в связи с прекращением Подольской таможней с 03.11.2009 года полномочий в области таможенного дела согласно Приказу ФТС России от 27.05.2009 года N 957, и Федеральная таможенная служба (далее - ФТС России).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.04.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010, заявленные требования удовлетворены. Также с ФТС России и Зеленоградской таможни в пользу общества взыскано по 3494,21 рублей судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины с каждого.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.10.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ФТС России ссылается неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что действия Подольской (Зеленоградской) таможни являются незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы ФТС России, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А41-36470/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2010 отказать.

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий