Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-17494/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельный участок - согласование - право собственности - отмена постановления - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2011 г. N ВАС-17494/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Южноуральск-Лада" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008 по делу N А76-3592/2007 Арбитражного суда Челябинской области,

по заявлению индивидуального предпринимателя Бендерского В.И. о признании незаконным бездействия администрации Южноуральского городского округа в период времени с декабря 2005 года по 16 июля 2007 года, выразившееся в неосуществлении действий по согласованию места расположения объекта строительства и утверждению акта выбора земельного участка от 12.12.2005 площадью 0,077 га, расположенного южнее земельного участка, принадлежащего предпринимателю на праве собственности, по ул.Заводской в городе Южноуральске и обязании администрации совершить действия по утверждению указанного акта выбора.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2007 в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008, решение суда первой инстанции отменено, заявленные предпринимателем требования удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции признал незаконным бездействие администрации Южноуральского городского округа в период с декабря 2005 по 16.07.2007, выразившееся в неосуществлении действий по согласованию места расположения объекта строительства и утверждению акта выбора земельного участка от 12.12.2005 площадью 0,077 га, расположенного южнее земельного участка, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Бендерскому В.Н. на праве собственности, по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Заводская, обязал администрацию Южноуральского городского округа совершить действия по утверждению акта выбора земельного участка от 12.12.2005 по предварительному согласованию места размещения объекта на данном земельном участке.

С заявлением о пресмотре судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора обратилось открытое акционерное общество "Южноуральск-Лада", не участвовавшее в рассмотрении дела. Заявитель указывает на то, что оспариваемые судебные акты нарушают его права, поскольку земельный участок, акт выбора которого суд обязал утвердить по настоящему делу, налагается на земельный участок, предоставленный ранее обществу. Письмом от 16.09.2010 N 71 администрация сообщила обществу об отмене постановлением N 425 от 05.07.2010 постановления Главы Южноуральского городского округа от 18.03.2008 N 141 "О продаже земельного участка по улице Заводская, 1Д".

Между тем, из представленных с заявлением документов и материалов дела невозможно проверить довод общества о наложении земельного участка, согласованного к передаче предпринимателю Бендерскому В.Н., на земельный участок, принадлежащий обществу "Южноуральск-Лада".

В Арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело по заявлению общества о признании недействительным постановления N 425 от 05.07.2010, в котором будет проверен вопрос о законности отмены постановления Главы Южноуральского городского округа от 18.03.2008 N 141 "О продаже земельного участка по улице Заводская, 1Д" заявителю.

В связи с изложенным не усматривается, что судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя, а потому его доводы не могут служить основанием для пересмотра этих актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-3592/2007 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2008 отказать.

Председательствующий-судья

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова И.И. Полубенина