Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N ВАС-964/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление городской административной комиссии города Томска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 19.08.2010 по делу N А67-3703/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010,

У С Т А Н О В И Л А:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Стройкерамик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным постановления Городской Административной комиссии г. Томска (далее - административная комиссия) от 11.05.2010 N 17/2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьями 8.10, 8.11 Закона Томской области от 26.12.2008 N 295-ОЗ "Кодекс Томской области об административных правонарушениях" (далее - Закон).

Решением Арбитражного суда Томской области от 19.08.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 заявленное требование удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 решение Арбитражного суда Томской области от 19.08.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора административная комиссия ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что исходя из представленных в материалы дела доказательств, арбитражные суды, удовлетворяя заявленное обществом требование и признавая незаконным и отменяя оспариваемое постановление, исходили из факта ненадлежащего уведомления общества о времени и месте рассмотрения дела, не представления доказательства события правонарушения, вины общества в нарушении правил благоустройства территории, а также нарушение требований, установленных статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в том, что выписка из протокола рассмотрения дела об административном правонарушении содержит недостоверные сведения о составе коллегиального органа, вынесшего обжалуемое постановление.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы административной комиссии, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А67-3703/2010 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.Александров

Судьи

Е.И.Андреев А.Е.Березий