Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-18461/10
"О принятии заявления к производству и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 881" (г.Тюмень) к Правительству Российской Федерации о признании недействующим пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность" в части "предприятия, планы приватизации которых утверждены, вносят в установленном порядке изменения в планы приватизации, включая в них перечни передаваемых объектов", и пункта 1 Положения о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденного указанным постановлением Правительства Российской Федерации в части "распространяется на приватизированные предприятия", опубликованных в "Российской газете" 22.03.1995 N 57,
установил:
заявление было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 127, 133-137, 191-194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 881" к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 14 марта 2011 г. на 13.00 часов в здании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, расположенного по адресу: г.Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, этаж 5, комн. 506.
3. Заявителю немедленно после получения настоящего определения направить ответчику копии дополнения к заявлению и документов, приложенных к нему.
4. В целях подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании суд предлагает ответчику в срок до 08.03.2011 представить письменный обоснованный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление - 881" в предварительное судебное заседание представить доказательства направления ответчику копий дополнения к заявлению и документов, приложенных к нему.
6. Предложить истцу и ответчику рассмотреть вопрос о возможности привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по правилам статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тюменского открытого акционерного общества по автодорожному строительству "Тюмендорстрой", муниципального образования Советский район в лице Администрации Советского района и МУП "Коммунальщик" и представить сведения о статусе юридического лица и месте нахождения указанных лиц.
7. Предложить лицам, участвующим в деле обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных лиц.
Судья |
Г.Г.Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-18461/10
"О принятии заявления к производству и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании"
Текст определения официально опубликован не был