Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-743/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расчетный счет - конкурсное производство - банкрот - арест имущества - закон о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-743/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Мурманской области от 29.12.2010 N 14-20/021920 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-2199/2010 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению открытого акционерного общества "Мурманский специализированный трест автодорожного строительства" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Мурманской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 11.03.2010 N 419.

Суд установил:

23.06.2009 общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В связи с неисполнением обществом требования инспекции от 18.02.2010 N 213 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, а также пеней и штрафов, инспекция приняла решение от 11.03.2010 N 374 о взыскании с общества денежных средств, и в целях исполнения указанного решения приняла решение от 11.03.2010 N 419 о приостановлении всех расходных операций общества по его расчетному счету.

Полагая, что решение инспекции о приостановлении операций по расчетному счету общества нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в суд с требованием признать его недействительным.

Решением суда первой инстанции от 31.05.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции признано недействительным.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный судом кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из судебных актов, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции пришел к выводу о противоречии оспариваемого решения инспекции абзацу девятому пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве, поскольку оно фактически направлено на арест имущества общества, находящегося в процедуре конкурсного производства.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А42-2199/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев