Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-2203/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: основной долг - оплата госпошлины - вступление в законную силу - подача заявления - ходатайство о восстановлении срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N ВАС-2203/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Широкшина Н.Ж. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2010 по делу N А19-23392/09-47, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесогорсклес" (пос.Чунский Иркутской области) к индивидуальному предпринимателю Широкшину Н.Ж. (г.Хабаровск) о взыскании 1 209 412 рублей 92 копеек - основного долга; расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований).

Суд установил: согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2010, вступившее в законную силу 03.08.2010, в то время как заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.02.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока, который истек 03.11.2010.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с указанием причин пропуска этого срока не заявлено. В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Широкшина Н.Ж. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2010 по делу N А19-23392/09-47, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2010 по тому же делу с приложением (всего на 22 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В.Пронина