Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N ВАС-2119/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление федерального государственного предприятия "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л.Ванникова" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2010 по делу N А68-7426/2007 Арбитражного суда Тульской области
по заявлению федерального государственного предприятия "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л.Ванникова" (Веневской шоссе, 4, г. Тула, 300004) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Пролетарскому району г. Тулы (ул. Калинина, 3, г. Тула, 300040) о признании недействительными решения и постановления о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление федерального государственного предприятия "Машиностроительный завод "Штамп" им. Б.Л.Ванникова" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2010 по делу N А68-7426/2007 Арбитражного суда Тульской области, возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
А.А.Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N ВАС-2119/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-21121/08
Истец: ООО "ВИТ Царицынские краски"
Ответчик: ООО "ВолгоЕвроСтрой"
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2728/2009