Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (г.Минеральные воды) от 08.02.2011 N 31 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2010 по делу N А63-17407/2009, принятого по иску закрытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна - 83" (далее - общество "ПМК-83") к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (далее - общество "Стройтранс") о взыскании 1 872 688 рублей задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда от 12.01.2007 N 2, а также 111 785 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании с общества "ПМК-83" 15 249 966 рублей убытков, составляющих расходы по устранению недостатков.
Суд установил: решением Арбитражного Ставропольского края от 17.03.2010 первоначальный иск удовлетворен в части взыскания 1 872 688 рублей основного долга по оплате выполненных работ и 83 536 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части первоначального иска и во встречном иске отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 решение от 17.03.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2010 по делу N А63-17407/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2010 по тому же делу.
Определением от 20.12.2010 дело N А63-17407/2009 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.
Общество "Стройтранс" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2010 по делу N А63-17407/2009.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества "Стройтранс" о приостановлении исполнения указанного решения, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (г.Минеральные воды) от 08.02.2011 N 31 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2010 по делу N А63-17407/2009.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2010 по делу N А63-17407/2009 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья |
Г.Г.Попова |
Судьи |
А.А.Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N ВАС-13765/10
"О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-17407/2009
Истец: ЗАО "ПМК-83"
Ответчик: ООО "Стройтранс"
Третье лицо: Минераловодский районный отдел судебных приставов УФССП по Ск, Минераловодский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Шульгин М. М., Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскомку краю, Управление Федеральных службы судебных приставов по СК Минераловодский районный отдел судебных приставов, УФССП по СК
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1079/10
05.08.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1079/10
15.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13765/10
16.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13765/10
07.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13765/10
20.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13765/10
22.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13765/10
29.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13765/10
18.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А63-17407/2009
03.06.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1079/10