Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N ВАС-2361/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление администрации муниципального образования Таборского сельского поселения (с. Таборы, Охранского района Пермского края) от 03.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2010 по делу N А50-35158/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2010 по тому же делу

по иску ФГУП "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Пермского края к администрации муниципального образования Таборского сельского поселения о признании права хозяйственного ведения на часть помещений общей площадью 32,3 кв. м., состоящих из помещения N 8 площадью 3,2 кв. м., помещения N 9 площадью 17,1 кв. м., помещения N 10 площадью 12 кв. м., расположенных по адресу: Пермский край, Оханский район, с. Таборы, ул. Октября, д. 8, литера А и о признании недействительным (ничтожным) договора аренды от 18.03.2008 N 2 нежилого помещения общей площадью 36,1 кв. м.

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний оспариваемый судебный акт по настоящему делу вступил в законную силу 03.08.2010, следовательно, срок на обжалование судебных актов в порядке надзора истек 03.11.2010. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте - 04.02.2011, т.е. с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление администрации муниципального образования Таборского сельского поселения (с. Таборы, Охранского района Пермского края) от 03.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2010 по делу N А50-35158/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2010 по тому же делу, с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева