Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N ВАС-825/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей Д.И.Дедова и И.В.Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Такахо Марзят Шамсудиновны (ул. Юннатов, 8, корп. 1, кв. 41, г. Майкоп, Республика Адыгея, 385018) (далее - ИП Такахо М.Ш.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу N А01-1190/2008 Арбитражного суда Республики Адыгеи по иску ИП Такахо М.Ш. к индивидуальному предпринимателю Кучмезовой Сайдет Юрьевне (далее - ИП Кучмезова С.Ю.) об обязании освободить торговое место и об устранении препятствий в пользовании им; встречному иску ИП Кучмезовой С.Ю. к ИП Такахо М.Ш. и муниципальному унитарному предприятию "Городские рынки" (далее - МУП "Городские рынки") о признании договора от 01.08.2007 N 355/43 ничтожным.

Суд установил: решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.06.2009 исковое требование ИП Такахо М.Ш. удовлетворено, в удовлетворении встречного иска ИП Кучмезовой С.Ю. отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменил в части, а именно: в удовлетворении искового требования ИП Такахо М.Ш. отказал. В остальной части судебные акты по делу оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ИП Такахо М.Ш. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права. ИП Такахо М.Ш. считает, что суд отказал в защите ее прав как арендатора торгового места на муниципальном рынке.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты по делу и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, ИП Кучмезова С.Ю. на торгах, проведенных по поручению судебного пристава-исполнителя, приобрела по договору от 06.07.2007 киоск N 343 (сооружение контейнерного типа, предназначенное для розничной торговли), находящийся на рынке Центральный в городе Майкопе, получив его по акту приема-передачи.

01.08.2007 ИП Такахо М.Ш. заключила с Управляющей рынком компанией МУП "Городские рынки" сроком до 10.06.2012 договор о предоставлении ей торгового места N 343 на Центральном рынке города Майкопа (далее - договор от 01.08.2007). Предметом этого договора указано оборудованное торговое место в виде имущества, принадлежащего рынку на праве хозяйственного ведения. Описание торгового места договор не содержит. Данный договор МУП "Городские рынки" не исполнен.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ИП Такахо М.Ш., являясь стороной договора от 01.08.2007, может предъявлять требование к МУП "Городские рынки", как контрагенту по этому договору, а не к ИП Кучмезовой С.Ю., которая в данном деле является ненадлежащим ответчиком, и на основании положений статей 153 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требования ИП Такахо М.Ш.

Оснований для переоценки вывода суда, сделанного с учетом норм действующего законодательства, не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А01-1190/1008 Арбитражного суда Республики Адыгеи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.В.Сарбаш

Судьи

Д.И. Дедов И.В. Панова