Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1495/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Связной Логистика" от 26.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 по делу N А40-22866/10-119-103,

установила:

Закрытое акционерное общество "Связной МС" (правопредшественник закрытого акционерного общества "Связной Логистика"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Комитета рекламы, информации и оформления города Москвы (далее - комитет), выразившихся в приостановлении работ по заявке о выдаче разрешения на установку объектов информационного оформления предприятия, и о признании недействительными писем-уведомлений от 29.01.2010.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой, им дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что комитетом не допущено нарушений законодательства при приостановлении работы по заявлению общества о выдаче разрешений на установку объектов информационного оформления предприятия.

Суды указали на то, что согласие арендодателя - сособственника помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, на установку объекта информационного оформления общества на этом доме не освобождает общество от получения согласия от других собственников помещений многоквартирного жилого дома на установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы и информации.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А40-22866/10-119-103 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 отказать.

Председательствующий

Е.И.Андреев

Судьи

В.Н.Александров А.Е.Березий