Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N ВАС-1287/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (ул. Ленинградская, д. 28, г. Хабаровск, 680013) от 24.12.2010 N 11724 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2010 по делу N А73-20447/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" (ул. Краснореченская, д. 96, г. Хабаровск, 680023) о взыскании 15 729 766 рублей 65 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Суд установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" 15 729 766 рублей 65 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2010 заявленные требования удовлетворены. С предприятия взыскано 15 729 766 рублей 65 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, и 200 рублей государственной пошлины.

После принятия указанного судебного акта предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2010, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2010, заявленное ходатайство удовлетворено и предприятию предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части взыскания задолженности по страховым взносам в общей сумме 15 729 766 рублей 65 копеек до 30.11.2010 включительно.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Определением Конституционного суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, сделали вывод о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Таким обстоятельством признано тяжелое финансовое положение предприятия, обусловленное наличием кредиторской задолженности, убыточностью его деятельности. Кроме того, судами принято во внимание, что по окончании отсрочки у предприятия появится возможность погасить долг в связи с выделением из муниципального бюджета соответствующих денежных средств.

Доводы заявителя о том, что в случае предоставления отсрочки, на лицевые счета застрахованных лиц не будут своевременно поступать страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, что приведет к начислению пенсии лицам, выходящим в настоящее время на пенсию, в размере меньшем, чем им положено, противоречит постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П.

Неправильного применения норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-20447/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.05.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина О.Л. Мурина