Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N ВАС-1516/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самит" Феоктистова Е.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2010 по делу N А08-7790/2009-18 Арбитражного суда Белгородской области по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самит" Касаева А.Х. к обществу с ограниченной ответственностью "Самит" и открытому акционерному обществу "Банк ВТБ" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Суд установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.10.2010 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Возражения заявителя могут быть им изложены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, что не препятствует защите его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-7790/2009-18 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев