Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" Юлыгина А.М. (ул. М.Горького, 59-177, г. Тюмень, 625000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 по делу N А70-5574/2009 Арбитражного суда Тюменской области о признании ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" несостоятельным (банкротом).
Суд установил: ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" обратилось 19.04.2010 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об установлении требования в размере 637 048 рублей 85 копеек в реестр требований кредиторов ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" (далее - общество, должник).
Определением от 02.06.2010 признано обоснованным требование ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" в размере 637 048 рублей 85 копеек основного долга. В удовлетворении заявления в части включения требования в реестр требований кредиторов отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 определение суда первой инстанции от 02.06.2010 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, решением от 22.12.2009 общество признано несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Суд пришел к правомерному выводу об обоснованности требований ОАО "СИБНЕФТЕБАНК".
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Реестр требований кредиторов должника закрыт конкурсным управляющим 16.03.2010. Между тем ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора 19.04.2010, то есть после закрытия конкурсным управляющим реестра требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования заявителя о включении реестр конкурсных кредиторов должника 637 048 рублей 85 копеек.
Кроме того, 10.06.2010 Арбитражный суд Тюменской области вынес определение об исправлении опечатки, добавив во второй абзац резолютивной части, что указанные требования обеспечены залогом имущества должника.
Между тем, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.) (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
При указанных обстоятельствах ОАО "СИБНЕФТЕБАНК" не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5574/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А.Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-16913/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-5574/2009
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N2
Ответчик: закрытое акционерное общество "Сибирская нефтяная лизинговая компания", закрытое акционерное общество "Сибирская нефтяная лизинговая компания"
Третье лицо: Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, закрытое акционерное общество "Тюменьагропромбанк", общество с ограниченной ответственностью "Правосудие для всех", общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское", общество с ограниченной ответственностью "Арктика-М", Открытое акционерное общество "Банк "Монетный двор", Гурьев Михаил Константинович, Бердышева Татьяна Викторовна, Открытое акционерное общество "Сибнефтебанк", Открытое акционерное общество "Сибнефтебанк", закрытое акционерное общество "Тюменьагробанк", НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж", общество с ограниченной ответственностью "Унисон Капитал", Конкурсный управляющий Юлыгин Анатолий Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3134/11
25.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16913/10
31.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16913/10
19.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-155/11
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-5574/2009
14.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-5574/2009
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16913/10
14.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-5574/2009
26.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5779/2010
22.12.2009 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5574/09