Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П.
установила:
открытое акционерное общество "Михайловский ГОК" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.12.2010 N 26-405юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 30.04.2010 по делу N А68-1800/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Михайловский ГОК" к открытому акционерному обществу "Тулачермет", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промышленно-металлургический холдинг" о взыскании 340 744 452 рублей 09 копеек штрафа, предусмотренного договором поставки от 25.06.2008 N 34936 с приложением от 25.06.2008 N 1
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2010.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Поскольку на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело с аналогичной ситуацией для установления практики рассмотрения споров по данной категории дел, разрешение настоящего спора до рассмотрения указанного дела не представляется возможным.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14.
В связи с этим коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-11680/10 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-17920/10 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-11680/10 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
М.В. Пронина |
Судьи |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.