Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N ВАС-14939/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расчетный счет - требование об уплате налога - платежное требование - взыскание задолженности - налоговые проверки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N ВАС-14939/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г. рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Тамбову о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008 по делу N А64-7076/06-22, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промтекс-С" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным отказа Инспекции ФНС России по городу Тамбову в возврате неосновательно списанных с его расчетного счета 884 463 рублей 19 копеек налоговых платежей и об обязании инспекции возвратить указанную сумму на расчетный счет общества.

Решением суда первой инстанции от 07.02.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении инспекция указывает, что недоимка, которая была взыскана по платежному требованию со счета общества, имела место, что не оспаривается налогоплательщиком, спорная сумма не подлежит возврату.

Как установлено судами, требование об уплате налога и решение налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств, признаны недействительными в судебном порядке по другому делу.

Реализация предусмотренного статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации права на возврат взысканного налога не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа, вынесенного по результатам налоговой проверки.

При удовлетворении заявления налогоплательщика суды исходили из позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О, согласно которой налоговые органы обязаны осуществить возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании признанного впоследствии незаконным (недействительным) требования об уплате налога.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-7076/06-22 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судьи

О.А Наумов Г.Г. Полетаева