Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N ВАС-3051/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Центродорстрой" от 02.03.2011 N 01/53 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.09.2009 по делу N А41-25579/08, дополнительного решения Арбитражного суда Московской области от 15.02.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Центродорстрой" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Рес-Сервис" (далее - векселедатель).
Другие лица, участвующие в деле: компания "Дибстон Эссет Инкорпорейтед, Белиз".
Суд установил:
общество обратилось в суд с иском к векселедателю о признании вексельной сделки недействительной.
Решением суда первой инстанции от 23.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, ссылаясь на то, что судом не разрешен вопрос о признании вексельной сделки недействительной, признании векселя вымышленным, о приостановлении любых операций по векселю до разрешения спора по существу.
Дополнительным решением суда первой инстанции от 15.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 02.12.2010 решение и дополнительное решение суда первой инстанции оставлены без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, суды исходили из того, что вексельная сделка не может быть признана недействительной по основаниям, заявленным обществом, а также из пропуска срока исковой давности для предъявления иска, что является самостоятельным основанием отказа в иске.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А41-25579/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.09.2009, дополнительного решения Арбитражного суда Московской области от 15.02.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N ВАС-3051/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был