Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1245/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биологические технологии", о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.09.2010 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по делу N А63-3469/2010, установила следующее.
От имени общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биологические технологии" (г. Ставрополь; далее - общество) в Арбитражный суд Ставропольского края подано заявление к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае (далее - управление), Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о признании незаконным и отмене постановления управления от 14.01.2010 N 04-08/672.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.09.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное исследование ими обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 стать 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления поданного заявления без рассмотрения.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А63-3469/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.09.2010 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф.Юхней |
Судьи |
О.Ю.Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1245/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был