Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2011 г. N ВАС-3147/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: принятие к производству - взыскание пени - водный налог - Иркутская область - Высший Арбитражный Суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2011 г. N ВАС-3147/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 47А) от 10.02.2011 N 04-22/11973 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2010 по делу N А19-11973/10-41 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2010 по тому же делу

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "52 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 63628) (664078, Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Зеленый) о взыскании пени по водному налогу в размере 19 150 рублей 58 копеек.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять к производству заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области от 10.02.2011 N 04-22/11973 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2010 по делу N А19-11973/10-41 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2010 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

В.В. Бациев