Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2011 г. N ВАС-114/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - уважительные причины - восстановление пропущенного срока - почтовая связь)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2011 г. N ВАС-114/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб "Имеретинская бухта", г. Сочи о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2010 по делу N А32-8298/2007-21/110, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.3020 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Яхт-Клуб "Имеретинская бухта" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар о понуждении к совершению сделки.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2010 прекращено исполнительное производство в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Яхт-Клуб "Имеретинская бухта" на данное определение возвращена заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 вышеназванное определение оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Яхт-Клуб "Имеретинская бухта" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба может быть подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 21.02.2011, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

При подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью "Яхт-Клуб "Имеретинская бухта" уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Яхт-Клуб "Имеретинская бухта" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб "Имеретинская бухта", г. Сочи о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2010 по делу N А32-8298/2007-21/110, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.3020 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Яхт-Клуб "Имеретинская бухта" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по платежному поручению N 34 от 17.02.2011.

Судья

О.М.Козырь