Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-605/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - земельный участок - имущественные отношения - проценты за пользование чужими денежными средствами - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-605/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, А.М.Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление

Министерства имущественных отношений Самарской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2010 по делу N А55-39940/2009 Арбитражного суда Самарской области

по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОТС" о взыскании неосновательного обогащения.

Суд установил:

Министерство имущественных отношений Самарской области (далее -министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лотс" (далее - общество) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 39 982 руб. 02 коп. за фактическое использование земельного участка за период 01.06.2007 по 27.11.2007; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4474 руб. 68 коп. за период с 14.06.2007 по 27.11.2007.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 39 982 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010, заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу министерства 39 982 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2010 судебные акты отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Обжалуя судебные акты, министерство ссылается на то, что судом кассационной инстанции без наличия на то оснований отменены судебные акты по делу, выводы суда не соответствуют материалам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Отменяя судебные акты по делу, суд кассационной инстанции указал о том, что из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 80 кв. м, предоставленный обществу, является частью земельного участка, площадью 17 671,60 кв. м, предоставленного обществу с ограниченной ответственностью "Волга-С" на основании постановления главы городского округа Самара от 26.06.2006 N 2162.

Поскольку это лицо не было привлечено к участию в деле, суд кассационной инстанции, отменяя дело, направил на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности привести свои доводы относительно обстоятельств о пользовании указанным земельным участком ответчиком и представляя соответствующие тому доказательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-39940/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е.Борисова

Судьи

В.Б.Куликова А.М.Медведева