Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N ВАС-1656/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е, судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Горыныч" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2010 по делу N А60-13990/2010-С8,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Горыныч" (г. Полевской, Свердловская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому Свердловской области, осуществленных во исполнение поручения от 26.03.2010 N 3, и действий, осуществленных 31.03.2010, по проведению проверки соблюдения Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях", Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" на объекте, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Коммунистическая, 48.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.10.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что обществом не доказано несоответствие оспариваемых действий инспекции законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя.
Доводы общества, изложенные в заявлении, направлены на иную оценку фактических обстоятельств установленных судами при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А60-13990/2010-С8 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2010 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N ВАС-1656/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-13990/2010
Истец: ООО "Горыныч"
Ответчик: ИФНС РОССИИ ПО Г. ПОЛЕВСКОМУ, ИФНС России по г. Полевскому Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7429/10