Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2011 г. N ВАС-2098/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: земельный участок - город сочи - договор аренды - нарушение единообразия - демонтаж)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2011 г. N ВАС-2098/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецгазавтосервис" (г. Сочи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2010 по делу N А32-8786/2010-72/214, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по тому же делу, по заявлению уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью "Спецгазавтосервис" к администрации г. Сочи о признании бездействия администрации по передаче земельного участка обществу, расположенного по адресу ул. Пластунской в г. Сочи площадью 1246,10 кв. м. в соответствии со схемой, прилагающейся к соглашению администрации и общества от 15.05.2009, с целевым назначением - эксплуатация автомобильной газозаправочной станции, незаконным; об обязании администрации заключить с обществом договор аренды спорного земельного участка сроком на 49 лет.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010, в удовлетворении требования общества о признании бездействия администрации незаконным отказано, требование общества об обязании администрации заключить с обществом договор аренды спорного земельного участка оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суды установили, что общество в обоснование своих требований о признании незаконным бездействия администрации по передаче ему в аренду спорного земельного участка и понуждении заключить договор аренды, ссылается на соглашение от 15.05.2009, заключенное между обществом и администрацией города Сочи.

По условиям соглашения от 15.05.2009 общество, являясь владельцем передвижной автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, ул. Конституции СССР, обязалось освободить занимаемый земельный участок, путем полного демонтажа и перемещения станции на земельный участок по ул. Пластунской Центрального района г. Сочи в соответствии с приложенной схемой. Администрация дала согласие на перемещение автомобильной газозаправочной станции на спорный земельный участок на срок необходимый для получения обществом согласия уполномоченных органов на включение автомобильной газозаправочной станции в краевую схему дислокации, но не позднее 18.08.2009.

Суды признали, что соглашением от 15.05.2009 урегулированы только вопросы перемещения станции на спорный земельный участок на определенный срок, а не предоставление участка обществу в аренду.

При таких обстоятельствах, признав недоказанным, что на основании соглашения от 15.05.2009 у администрации возникла обязанность по предоставлению спорного земельного участка, а также придя к выводу, что требования общества не основаны на законе, суды, руководствуясь положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказали в удовлетворении заявленного требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения суда первой, апелляционной и кассационной инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А32-8786/2010-72/214 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И.Полубенина

Судьи

А.М.Медведева Г.Г.Попова