Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2011 г. N ВАС-17286/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт - Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2010 по делу N А56-78677/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 06.12.2010.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 29.01.2011 и следовательно, оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.01.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт - Петербургу обращалось с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2010 N ВАС-17286/10 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт - Петербургу подписанному его представителем Г.А. Волчецкой не был приложен документ, подтверждающий ее полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.

В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт - Петербургу указывает на устранение им обстоятельств послуживших основаниями для возврата его заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2010 N ВАС-17286/10.

Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт - Петербургу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт - Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2010 по делу N А56-78677/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 с приложенными документами.

Судья

В.Н.Александров