Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2011 г. N ВАС-17620/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Херман Т.С. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А53-25934/2008 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕГА Строй" к закрытому акционерному обществу "Интерстройкорд" о понуждении к государственной регистрации перехода права на объект недвижимого имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, Фонд имущества по Ростовской области, граждане Аксенова Г.Н., Алиев А.Д., Бочарова Е.А., Волынщикова Н.П., Осташов В.А., Паунова М.П., Херман Т.С., Щербань И.В.

Суд установил: ООО "МЕГА Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ЗАО "Интерстройкорд" о понуждении ответчика произвести государственную регистрацию перехода к нему права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Тургеневская, 20, литер А площадью 977 кв. м., приобретенный обществом на торгах по договору купли-продажи с ответчиком от 26.12.2006 N 7398/03.

Решением суда первой инстанции от 14.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на дело N А53-4721/2008-С2-11 того же арбитражного суда, по которому обществу отказано в иске о признании права собственности на указанный объект недвижимости ввиду отсутствия у продавца зарегистрированного права собственности на спорное имущество.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.11.2009 названные судебные акты отменил, иск удовлетворил.

Херман Т.С. обратилась в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 22.11.2010 производство по делу прекратил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции исходил из того, что на момент обращения Херман Т.С. в суд с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора закрытое акционерное общество "Интерстройкорд", являющееся ответчиком, ликвидировано, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

При указанных обстоятельствах определение суда кассационной инстанции принято в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-25934/2008 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко