Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2011 г. N ВАС-2749/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пропуск срока - срок подачи заявления - подача жалоб - несоблюдение требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2011 г. N ВАС-2749/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСКОМ", Московская обл., г.Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.06.2010 по делу N А41-3669/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2010 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в порядке надзора.

Суд установил: заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.02.2011, то есть, в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока (получение постановления суда кассационной инстанции 28.11.2010) не является уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку заявитель не доказал невозможность подготовки и отправки надзорной жалобы в пределах установленного срока.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в восстановлении пропущенного срока, возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСКОМ", Московская обл., г.Реутов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.06.2010 по делу N А41-3669/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами.

Судья

Е.М.Моисеева