Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-11265/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Нижегородская область - внесение арендной платы - возвращение заявления - расходы на оплату услуг представителей - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-11265/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Мира, д. 4-5, г. Кулебаки, Нижегородская область, 607010) от 15.02.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2010 по делу N А43-11963/2007-19-191, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2010 по тому же делу по иску заместителя прокурора Нижегородской области, истец - администрация Кулебакского района Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Деменковой Галине Николаевне о взыскании 440 820 рублей 35 копеек задолженности по арендной плате и 603 316 рублей 92 копеек пеней за просрочку внесения арендных платежей.

Суд установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2010, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2010 и от 06.12.2010 соответственно, с предпринимателя Деменковой Г.Н. в пользу администрации Кулебакского района Нижегородской области взыскано 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Предприниматель Деменкова Г.Н. обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В суд подана копия заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, оригинал заявления не представлен.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Деменковой Г.Н. (адрес для корреспонденции: ул. Мира, д. 4-5, г. Кулебаки, Нижегородская область, 607010) от 15.02.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2010 по делу N А43-11963/2007-19-191, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2010 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на______листах.

Судья

В.А.Лобко