Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Галерея-АЛЕКС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2010 по делу N А40-3047/10-148-23 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Галерея-АЛЕКС" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 26.08.2009 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил. В удовлетворении заявления обществу отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемого судебного акта, суд кассационной инстанции сделал вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.
Рассмотрев доводы общества, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-3047/10-148-23 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю.Гвоздилина |
Судьи |
А.И.Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-17784/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-3047/10-148-23
Истец: ООО "Галерея-АЛЕКС"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17784/10
13.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17784/10
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17784/10
14.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/9942-10
26.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8856/2010