Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2014 г. N 11АП-2551/14

г. Самара

16 апреля 2014 г.

Дело N А55-20295/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Карпова В.В., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием: Мячикова О.В. - лично, паспорт,

от ОАО "Сбербанк России" - представитель Лазарева Е.Н. доверенность от 15.07.2013 г.,

от конкурсного управляющего ООО "Волжский Стандарт" Ершова С.Н. - представитель Смирнова О.С. доверенность от 10.01.2014 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Мячиковой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2014 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Волжский Стандарт" Ершова С.Н. об утверждении начальной продажной цены залогового имущества по делу N А55-20295/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волжский Стандарт" (ИНН 6330026294),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2013 года Общество с ограниченной ответственностью "Волжский Стандарт", Самарская область, г. Новокуйбышевск, ИНН 6330026294 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Ершов Сергей Николаевич.

Конкурсный управляющий Ершов С.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит утвердить начальную продажную цену имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2014 года по делу N А55-20295/2012 заявление конкурсного управляющего Ершова С.Н. об утверждении начальной цены залогового имущества удовлетворено. Установлена начальная цена продажи имущества должника Общества с ограниченной ответственностью "Волжский Стандарт", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", приведенной в отчете об оценке N860-1/13 от 25.11.2013 г. в размере 70 225 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, Мячикова Ольга Владимировна обратилась в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в части определения начальной продажной цены залогового имущества.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 года судебное разбирательство было отложено на 10.04.2014 г.

В суде апелляционной инстанции 10.04.2014 года от Мячиковой О.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Волжский Стандарт" Ершова С.Н. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан Мячиковой О.В.

Из данной нормы следует, что отказ от иска представляет собой адресованными суду одностороннее и безоговорочное волеизъявление истца, направленное на прекращение возбужденного им процесса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении Мячиковой О.В. об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Мячиковой О.В. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мячиковой Ольги Владимировны от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Мячиковой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2014 года по делу N А55-20295/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

В.В. Карпов Е.А. Серова