Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 08АП-1156/14

город Омск

17 апреля 2014 г.

Дело N А46-10554/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1156/2014) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 декабря 2013 года по делу N А46-10554/2013 (судья Целько Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" (ОГРН 1067203353128, ИНН 7203182486) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562) о взыскании 2 429 863 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инициатива" (далее - ООО "Инициатива", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Мостовик" (далее - ООО "НПО "Мостовик", ответчик) о взыскании 2 429 863 руб. 63 коп., из которых 2 275 361 руб. - задолженность по договору N 57318 от 16.11.2011 на оказание услуг, 154 502 руб. 63 коп. - неустойка, а также 20 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2013 по делу N А46-10554/2013 с ответчика в пользу истца взыскано 2 319 672 руб. 18 коп., из которых 2 175 161 руб. - основной долг, 144 511 руб. 18 коп. - неустойка, а также 34 573 руб. 63 коп. судебных издержек.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НПО "Мостовик" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО "Инициатива" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ООО "НПО "Мостовик" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 23.12.2013 по делу N А46-10554/2013, подписанное представителем Зиганшиным А.М. по доверенности N 992 от 04.10.2013 сроком действия до 04.10.2014. То есть, лицо, инициировавшее возбуждение производства в суде апелляционной инстанции, выразило волю на его прекращение.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "НПО "Мостовик" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "НПО "Мостовик" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "НПО "Мостовик" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 23 декабря 2013 года по делу N А46-10554/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2014 N 2574.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич