Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2014 г. N 05АП-5515/14

г. Владивосток

18 апреля 2014 г.

Дело N А59-5373/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинск

апелляционное производство N 05АП-5515/2014

на определение от 05.03.2014

по делу А59-5373/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Муниципального унитарного предприятия "Завод строительных материалов им. М.А. Федотова" городского округа " город

Южно-Сахалинск"

к Департаменту городского хозяйства администрации города Южно-

Сахалинск

о взыскании задолженности за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2014 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинск на определение от 05.03.2014 по делу N А59-5373/2013 Арбитражного суда Сахалинской области.

Одновременно с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Департамента городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинск о возвращении апелляционной жалобы на определение от 05.03.2014 по делу N А59-5373/2013 Арбитражного суда Сахалинской области, подписанное представителем Департамента городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинск Э.А. Агакишиевой.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Л.Ю. Ротко