Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 13АП-3337/14

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2014 г.

Дело N А56-18264/2013/тр

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Зайцевой Е.К., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3337/2014) кредитора ООО "Производственное Объединение "Железобетонные Конструкции"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2014 по делу N А56-18264/2013 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ИП Багмута П.Н. о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО "СК-ТрансКом",

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК-ТрансКом" (далее - должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ИП Багмут Павел Николаевич с заявлением о включении требования в размере 4 932 281 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 10.01.2014 требование ИП Багмут П.Н. в сумме 4 932 281 руб. основного долга включено в реестр требований кредиторов ООО "СК-ТрансКом" с отнесением в третью очередь.

На определение суда ООО "Производственное Объединение "Железобетонные Конструкции" подана апелляционная жалобы, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, податель жалобы просит отменить определение суда.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

До рассмотрения апелляционной жалобы в материалы дела от ООО "Производственное Объединение "Железобетонные Конструкции" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство подано представителем ООО "Производственное Объединение "Железобетонные Конструкции" Гришко А.С., действующим на основании доверенности от 01.03.2014.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего должника против удовлетворения ходатайства не возражал.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц либо противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Производственное Объединение "Железобетонные Конструкции" известны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Железобетонные Конструкции" (ИНН 7802482104) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-3337/2014) на определение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2014 по делу N А56-18264/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Железобетонные Конструкции" (ИНН 7802482104) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева Т.С. Ларина