г. Пермь |
|
17 апреля 2014 г. |
Дело N А60-40646/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Д. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,
ООО "Континентальгаз",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 февраля 2014 года
по делу N А60-40646/2013
по иску ООО "Корпорация АФК" (ОГРН 1036603549839, ИНН 6670045505)
к ООО "КонтинентальГаз" (ОГРН 1086673001623, ИНН 6673178373)
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Определением от 18 марта 2014 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3852/2014 (1)-ГК) оставлена без движения до 15 апреля 2014 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Названное определение направлялось 19 марта 2014 года ответчику, ООО "Континентальгаз", по юридическому адресу: 620135, г. Екатеринбург, ул. Стачек, 59 и получено им 26 марта 2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, имеющимся в материалах дела.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от ответчика в адрес суда не поступало.
Оснований для продления срока для устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не имеется.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "КонтинентальГаз".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Д.Ю.Гладких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-40646/2013
Истец: ООО "Корпорация АФК"
Ответчик: ООО "КонтинентальГаз"