Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 16АП-1748/13

г. Ессентуки

17 апреля 2014 г.

Дело N А18-574/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Империал" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.02.2014 о возмещении судебных издержек в рамках дела N А18-574/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест Финанс Групп" (ИНН 5034035297, ОГРН 1085034002250) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Империал" (ИНН 0603280439, ОГРН 1050600286880) о взыскании 5 000 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Империал" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.02.2014.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не имеющий ограничений по времени пересмотр судебных актов.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им этим правом либо нет. В пределах указанного срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.

В силу части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Суд апелляционной инстанции установил, что обжалуемое решение вынесено 19.02.2014, соответственно срок на подачу апелляционной жалобы истек 19.03.2014. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подана апеллянтом 24.03.2014 (что подтверждает оттиск почтового штемпеля, проставленного на конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, а также информация на сайте Почты России в разделе - отслеживание почтовых отправлений, где указана дата приема почтового отправления с идентификатором N 35000070125173 - 24.03.2014), то есть по истечении месячного срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, о направлении жалобы в адрес суда за пределами процессуального срока - 24.03.2014, свидетельствуют и квитанции о направлении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, которые приложены к жалобе заявителем.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в тексте жалобы, поступившей в апелляционный суд, отсутствовало. Ходатайство о восстановлении срока не было приложено к жалобе и в виде отдельного документа.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кодекс не предусматривает возможности восстановления пропущенного процессуального срока по инициативе суда в отсутствие ходатайства заявителя жалобы о восстановлении срока подачи жалобы.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Империал" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

4. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. с приложенными к ней документами на 17 л.

Судья

З.А. Бейтуганов