Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2014 г. N 11АП-6422/14

18 апреля 2014 г.

Дело N А72-10110/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Областного государственного автономного учреждения культуры "Ленинский мемориал", г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2014 г. по делу N А72-10110/2013 (судья Арзамаскина Н.П.),

по иску Областного государственного автономного учреждения культуры "Ленинский мемориал", г. Ульяновск (ОГРН 1067325000852, ИНН 7325058856)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-ПРОФИ", г. Ульяновск (ОГРН 1127325004575, ИНН 7325114564)

третьи лица:

- Министерство искусства и культурной политики Ульяновской области, г.Ульяновск

- Муниципальное автономное учреждение культуры "Владимирский сад", г.Ульяновск

- Общество с ограниченной ответственностью "Гелиос Групп", г. Ульяновск

- Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск-концерт", г. Ульяновск

- Правительство Ульяновской области, г. Ульяновск

о взыскании 212 237 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное автономное учреждение культуры "Ленинский мемориал", г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2014 г. по делу N А72-10110/2013.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ - непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Областного государственного автономного учреждения культуры "Ленинский мемориал", г. Ульяновск, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

О.И. Буртасова