Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 г. N 11АП-3722/14

г. Самара

17 апреля 2014 г.

Дело N А65-28652/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Е.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2014 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2014, принятое по делу N А65-28652/2013 в порядке упрощенного производства судьей Камалиевым Р.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание", г. Казань, (ОГРН 1081690064873; ИНН 1655165887),

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса", г. Казань, (ОГРН 1111690042320; ИНН 1655217013),

о взыскании 110 000 рублей неосновательного обогащения,

руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание"", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса"", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 110 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2014 по делу N А65-28652/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание" взыскано 110 000 руб. неосновательного обогащения. Также с общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса" в доход федерального бюджета взыскана сумма госпошлины в размере 4 300 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2014, принятое по делу N А65-28652/2013 принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 апреля 2014 года на 09 часов 10 минут.

07.04.2014 от общества с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание" в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в тексте которого указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу известны и понятны.

В судебное заседание 10.04.2014 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Представленный истцом отказ от иска в письменном заявлении от 01.04.2014 не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

В связи с отказом общества с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание", от иска и принятием его арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание" от иска.

2. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2014 по делу N А65-28652/2013 отменить.

3. Производство по делу N А65-28652/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦИОП "Созидание", г. Казань, (ОГРН 1081690064873; ИНН 1655165887), к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Центр развития бизнеса", г. Казань, (ОГРН 1111690042320; ИНН 1655217013), о взыскании 110 000 рублей неосновательного обогащения - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко