г. Самара |
|
18 апреля 2014 г. |
Дело N А65-1738/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
конкурсного управляющего ООО "Золотой колос" Шарипова Марата Зуфаровича,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года по делу А65-1738/2014 (судья Хамитов З.Н.)
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Золотой колос" Шарипова Марата Зуфаровича,
к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан,
обществу с ограниченной ответственностью "Евроазиатский Регистратор",
при участии:
третьего лица - открытого акционерного общества "Казанский хлебозавод N 3",
заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан,
о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Золотой Колос" Шарипов Марат Зуфарович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года об отказе в наложении судебного штрафа по делу А65-1738/2014.
В соответствии с пунктом 6 статьи 120 АПК РФ определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.
Исходя из смысла статьи 120 АПК РФ определение об отказе в наложении судебного штрафа обжалованию не подлежит.
Следовательно, судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу от 09 апреля 2014 года б/н и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему ООО "Золотой колос" Шарипову Марату Зуфаровичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1738/2014
Истец: Конкурсный управляющий ООО "Золотой Колос" Шарипов Марат Зуфарович, г. Казань
Ответчик: Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, ООО "Евроазиатский регистратор", г. Казань, Приволжский районный отдел судебных приставов г. Казани УФССП РФ по РТ, судебный пристав-исполнитель Мухамедшина Э. Ш.
Третье лицо: ОАО "Казанский хлебозавод N3", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ООО "Евроазиатский регистратор", Приволжский районный отдел судебных приставов г. Казани УФССП РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Мухамедшиной Э. Ш., Приволжский районный отдел судебных приставов г. Казани УФССП РФ по РТ, судебный пристав-исполнитель Мухамедшина Э. Ш., Приволжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан