Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2014 г. N 13АП-5964/14

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2014 г.

Дело N А56-59097/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В. (до перерыва), Ляховой О.Ю. (после перерыва)

при участии:

от истца (заявителя): представителя Коробовой В.И., доверенность от 22.07.2013

от ответчика (должника): представителя Шамшева А.В., доверенность от 01.10.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5964/2014) ООО "Стройформат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу N А56-59097/2013 (судья Новикова Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Флит Компани"

к ООО "Стройформат"

о взыскании 74 733 руб. 25 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Флит"( далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройформат" (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74733 руб. 25 коп.

Решением от 23.01.2014 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на соответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просит решение изменить, взыскать соответчика 32 428 руб. 91 коп. процентов, а в остальной части иска отказать. По мнению заявителя истец неверно определил период начисления процентов.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела между ООО "Стройформат" (заказчик) и ООО "Флит" (исполнитель) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом N ТЭ 017Ю, на основании которого ООО "Флит" в июле - августе 2012 года оказывало ООО "Стройформат" услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013, по делу N А56-68787/2012 с общества с ограниченной ответственностью "Стройформат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флит" взыскано 1040500 руб. задолженности и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

На основании вступившего решения от 26.02.2012 истцу был выдан исполнительный лист.

12.07.2013 ответчик в принудительном порядке перечислил задолженность и расходы по государственной пошлине в размере 1042500 руб., что подтверждается платежным поручением N 214 от 12.07.2013.

Поскольку ответчиком денежные обязательства перед истцом выполнены ненадлежащим образом, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и направил в адрес ответчика претензию с соответствующим требованием, которая оставлена ООО "Стройформат" без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Флит" с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции признал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что решение следует изменить в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата оказанных услуг производится в течение 30 банковских дней с даты предъявления оригиналов документов (счета, акта выполненных работ, счета-фактуры, ТТН), предусмотренных договором, заверенных печатью грузополучателя.

Сумма долга, взысканная с ответчика на основании решения по делу N А56-68787/2012 является задолженностью по 25 актам, перечень которых приведен в расчете на л.д. 8.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Выполняя расчет процентов, истец исходил из даты актов, учитывал 30 банковских дней и начислял проценты на сумму долга до даты погашения долга - 12.07.2013.

Между тем акты, за исключением N 390 от 28.07.2012, N 391 от 29.07.2012, N 399 от 31.07.2012, N 408 от 08.08.2012 и N 409 от 08.08.2012 подписаны истцом в одностороннем порядке.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательства, позволяющие определить дату передачи актов ответчику.

Между тем, в материалы дела представлено сопроводительное письмо N 08 от 05.10.2012 о повторном направлении актов ответчику, которые были получены ответчиком 17.10.2012.

Следовательно, начисление процентов на сумму долга по актам, подписанных сторонами необходимо производить по методике, использованной истцом.

Что касается процентов, начисленных на сумму долга по односторонним актам, то началом периода для их начисления является 29.11.2012 (17.10.2012 + 30 банковских дней).

С учетом изложенного, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет сумму 58 175 руб. 54 коп.

Ответчик не возражал против взыскания с него указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу N А56-59097/2013 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройформат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флит" 58 175 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2327 руб. 02 коп. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройформат" 457 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.А. Мельникова М.А. Шестакова