Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2014 г. N 09АП-10829/14

Москва

18 апреля 2014 г.

Дело N А40-159489/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына, судей Н.В. Лаврецкой, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Кузнецовым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СХ Трединг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2014 по делу N А40-159489/2013, принятое судьёй Ждановой Ю.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Электростандарт" к обществу с ограниченной ответственностью "СХ Трединг" о взыскании 1 308 155 рублей 72 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - извещен, представитель не явился,

от ответчика - Замолоцкий А.О. (доверенность от 14.03.2014),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электростандарт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СХ Трединг" (далее - ответчик), с учётом изменения исковых требований, о взыскании 864 811 рублей 94 копеек задолженности по договору поставки и 378 955 рублей 18 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части отказа в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, принять по делу новый судебный акт.

25.03.2014 посредством электронной почты через канцелярию суда поступил отказ от исковых требований, подписанный Алексеевой М.С., действующей по доверенности N 5 от 15.10.2013. Полномочия представителя на отказ от иска судом проверены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Электростандарт" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2014 по делу N А40-159489/2013.отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электростандарт" из федерального бюджета 26 081 (двадцать шесть тысяч восемьдесят один) рубль 56 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 06.11.2013 N 10.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СХ Трейдинг" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.02.2014 N 549.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Н.В. Лаврецкая О.Н. Лаптева