Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 06АП-1666/14

г. Хабаровск

21 апреля 2014 г.

А73-14873/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Куделькина Александра Ивановича

на решение от 13.02.2014

по делу N А73-14873/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2014 с индивидуального предпринимателя Куделькина Александра Ивановича в пользу Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" взыскана задолженность по уплате взносов в размере 43 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, Куделькин А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением суда от 21.03.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено доплатить государственную пошлину в размере 1 000 руб. и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок до 18.04.2014 доказательства ее оплаты.

Определение суда направлено Куделькину А.И. по адресу указанному в апелляционной жалобе, а также размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 22.03.2014.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению, определение суда от 21.03.2014 получено заявителем 28.03.2014.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, Куделькиным А.И. в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, при возврате апелляционной жалобе, возврату подлежит уплаченная им государственная пошлина.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 13.03.2014.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовая квитанция на 1 л., чек-ордер от 13.03.2013 на 1 л., копия решения от 13.02.2014 на 2 л., копия уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе на 1 л., копия выписки из ЕГРИП на 1 л.

Судья

Т.Д. Козлова