Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2014 г. N 13АП-3230/14

г. Санкт-Петербург

18 апреля 2014 г.

Дело N А56-67912/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Есиповой О.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии:

от ООО "СК Эталон": не явился, извещен надлежащим образом

от ООО "СК "Нева": Скрыпник В.В. по доверенности от 10.04.2014

от Комитета по строительству, ООО "Строительная компания "Интарсия": не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3230/2014, 13АП-3234/2014) ООО СК "Эталон" и ООО СК "Нева"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2013 по делу N А56-67912/2012 (судья Ж.В. Колосова), принятое

по иску (заявлению) ООО "СК Эталон"

к ООО "СК "Нева"

о взыскании задолженности и неустойки

и встречному иску ООО "СК "Нева"

к ООО "СК Эталон"

о взыскании неустойки

3-и лица: Комитет по строительству, ООО "Строительная компания "Интарсия"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Эталон" (адрес: 199406, г.Санкт-Петербург, ул.Шевченко, д.33, лит.А, пом.17-Н, ОГРН 1107847012789) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Нева" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул.Ефимова, д.6, лит.А, ОГРН 1077847542893) о взыскании задолженности по договору подряда от 26.04.2012 N 26-04-СПЧ в размере 3 658 160 руб. 15 коп. и сумму неустойки в размере 182 908 руб.

ООО "СК "Нева" обратилось в суд первой инстанции со встречным иском к ООО "СК Эталон" о взыскании суммы неустойки по договору в размере 13762737 руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по строительству Санкт- Петербурга и общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНТАРСИЯ".

Решением от 11.12.2013 суд взыскал с ООО "СК "Нева" в пользу ООО "СК Эталон" задолженность в размере 3 658 160 руб. 15 коп., неустойку в размере 182 908 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.. Суд взыскал с ООО "СК "Нева" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 40 205,34 руб., не оплаченную истцом при обращении с иском в суд. Так же суд частично удовлетворил встречное исковое заявление, взыскав с ООО "СК Эталон" в пользу ООО "СК "Нева" неустойку в размере 1 000 000 руб., снизив ее размер на основании статей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в остальной части в удовлетворении встречного иска суд отказал.

Дополнительным решением от 27.12.2013 суд распределил судебные расходы, понесенные в связи с оплатой экспертизы, а так же в связи с подачей встречного иска ответчиком. Путем зачета взаимных требований суд первой инстанции взыскал с ООО "СК "Нева" в пользу ООО "СК Эталон" судебные расходы в сумме 29500 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО СК "Эталон" и ООО СК "Нева" - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении постановления от 20.03.2014 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины, неуплаченной ООО СК "Нева" при подаче апелляционной жалобы, судом назначено судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

Представитель ООО "СК "Нева" возражал против взыскания судебных расходов. ООО "СК Эталон" и третьи лица, извещены о времени и месте слушания дела по указанному вопросу, однако представители в судебное не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ вопрос распределения судебных расходов разрешен в отсутствие представителей не явившихся сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Это правило в силу части 5 названной статьи Кодекса подлежит применению и для распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционных жалоб.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 33.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

С учетом приведенных норм, принимая во внимание результат рассмотрения апелляционной жалобы, по результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции с ООО СК "Нева" в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "Нева" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул.Ефимова, д.6, лит.А, ОГРН 1077847542893) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

О.И. Есипова Л.В. Зотеева