Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 г. N 03АП-1800/14

г. Красноярск

21 апреля 2014 г.

Дело N А33-19340/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу департамента градостроительства администрации города Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" февраля 2014 года по делу N А33-19340/2013, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "28" февраля 2014 года по делу N А33-19340/2013 с муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 2466216619, ОГРН 1082468060476) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" г. Красноярск (ИНН 2466125016, ОГРН 1052466370087) взыскано 4 005 рублей 83 копеек долга, 460 рублей 05 копеек процентов, а так же 961 рубль 97 копеек расходов по уплате государственной пошлины. С муниципального образования г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" г. Красноярск (ИНН 2466125016, ОГРН 1052466370087) взыскано 4 346 рублей 58 копеек долга, 472 рубля 44 копейки процентов, а так же 1 038 рублей 03 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, департамент градостроительства администрации города Красноярска обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 18.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 03.04.2014.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу департамента градостроительства администрации города Красноярска возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах.

Судья

Н.Н. Белан