г. Москва |
|
07 апреля 2014 г. |
Дело N А40-166920/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Н.В. Лаврецкой, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Хундиашвили,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВИВА ТРАНС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу N А40-166920/13, принятое судьей Вигдорчик Д.Г., по иску ООО "Компания Нипетойл" к ООО "ВИВА ТРАНС" о взыскании 1 247 823 рублей 51 копейки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Галицын И.А. (генеральный директор),
от ответчика - извещен, представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Нипетойл" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИВА ТРАНС" (далее - ответчик) о взыскании 1 247 823 рублей 51 копейки договорной неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 иск удовлетворен частично: взыскано 623 911 рублей 50 копеек неустойки, в остальной части в иске отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчика по доверенности Донской Е.С., полномочия которой судом проверены.
В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВИВА Транс" от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу N А40-166920/13.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
О.Н. Лаптева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-166920/2013
Истец: ООО "Компания Нипетойл", ООО "Компания"Нипетойл"
Ответчик: ООО "ВИВА ТРАНС"